先看结论

这是一场“价格”对“客服语言与易懂度”的对决。

重视的要点推荐
参与费最低FundingPips(约 $30~)
日韩语言支持Fintokei(基本是唯一认真做的)
日元计价方案Fintokei
出金周期的选择权FundingPips
条款规则读起来放心Fintokei(本地化完备)
用户规模FundingPips

详细规格 → FundingPips / Fintokei

1. 运营背景

FundingPipsFintokei
成立2022 年约 2022 年(面向日韩市场展开)
总部UAE(迪拜)欧洲背景的集团,主攻日韩市场
主要用户全球日本、韩国
信任度(本站)中~高

两家都不是老牌。FundingPips 靠价格和用户量立足,Fintokei 靠本地化深度立足;长期记录都还有待时间验证。无论选哪家,从小额开始都是原则。

2. 费用 — FundingPips 明确胜出

FundingPipsFintokei
最低入门约 $30~约 1 万日元~(StartTrader)
计价货币USD可用 JPY
退款制度持续出金后退还考核费(有条件)视方案而定

绝对金额上 FundingPips 是行业最低档。费用改动频繁,请以官网为准。

一个容易被忽视的点:超低价考核在商业上往往以“挂掉重买”为前提。重买三次,价格优势就归零了,建议先读自营公司的隐性成本

3. 考核规则对比

FundingPips(两阶段)

项目阶段 1阶段 2
盈利目标+8%+5%
单日最大亏损5%5%
最大亏损10%10%
时间限制

也有单阶段、三阶段可选。详见 FundingPips 规则解析

Fintokei(三种方案)

方案阶段目标亏损限制(日/总)分成
ProTrader28%→6%5% / 10%80%
SwiftTrader110%3% / 6%100%(表述需确认)
StartTrader3低目标×33% / 6%50~100%

ProTrader 的亏损容忍度与 FundingPips 两阶段基本同级。SwiftTrader 用高分成换一半的容错空间,是实打实的风险取舍。详见 Fintokei 方案对比

4. 利润分成与出金

FundingPips 的分成与出金周期选择联动:周期越短分成越低,选最长周期则可达 100%(2026 年时点的信息;该机制改动频繁,请以官网最新为准)。等于让你自己在“早拿钱”和“多拿钱”之间做选择。

Fintokei 方面,ProTrader 固定 80%,SwiftTrader 方案表标注 100%(官方页面表述有出入,购买前请确认),StartTrader 按业绩在 50~100% 浮动。出金流程见 Fintokei 出金指南

5. 客服支持 — Fintokei 明确胜出

  • FundingPips:以英语为主;Discord 社区活跃但非官方渠道,客服质量据称因时段而波动
  • Fintokei:网站、条款、客服面向日韩市场完全本地化

自营交易中最容易起争议的两个环节是“规则解读”和“出金核对”。能用熟悉的语言处理这两件事,对不少人来说比标价差更值钱。

6. 各自适合什么人

适合 FundingPips 的人

  • 想以最低单次成本多试几次
  • 不介意英语规则与客服
  • 想自己选择出金节奏

适合 Fintokei 的人

  • 想用本地化环境处理规则与出金问题
  • 想用日元起步
  • 想走单阶段高分成路线(SwiftTrader),或从约 1 万日元的入门方案开始(StartTrader)

总结

按价格选,是 FundingPips;按长期运作的舒适度选,是 Fintokei。两家都年轻,通用原则不变:小额开始,跑通一轮出金再加码。

利益披露:本站与 Fintokei 有联盟合作,与 FundingPips 没有 — 正因如此,我们把“价格上 FundingPips 占优”写得清清楚楚。取舍的两面都摆在上面,请按你自己的优先级选择。

最终投资决策请自行做出。本站不提供投资建议。

推荐自营公司

The5%ers — 想跳过考核直接开始的人

运营 10 年(2016 年起)。Instant Funding 模式的先驱,分成可逐级提升至最高 100%。

前往 The5%ers 官网(优惠码”HZZS4”享折扣)

FTMO — 行业龙头的放心之选

运营 11 年(2015 年起)。公开业界最大规模的累计支付记录。

前往 FTMO 官网

Fintokei — 需要本地化支持的人

网站与客服完全本地化,可用日元参加,入门方案约 1 万日元起。

前往 Fintokei 官网(优惠码”FINTO5KEI”享 95 折)

相关文章