EDITORIAL STANDARDS
评估标准
PROP NAVI 的所有公司评测都遵循同一标准、同一流程。 本页向读者公开这些标准。
评估的 3 个维度
- 运营年限 — 自成立以来的连续运营时间。越长,越能证明经受过经济周期与监管变化的考验。
- 出金记录 — 利润分成(出金)的支付记录是否持续公开、可验证。
- 监管对应 — 与所在地监管机构的关系、有无处分历史、条款的透明度。
评估权重(加权评分)
星级(满分 5 分)是对以下各维度加权后的综合评价。公开权重,读者即可核验我们究竟看重哪些因素。
| 出金·支付可靠性 | 30 — 出金记录、出金周期与速度、有无未付或延迟报告 |
|---|---|
| 运营年限·存续性 | 25 — 自成立以来的连续运营年限,经受经济与监管变化的考验 |
| 监管对应·透明度 | 20 — 与监管机构的关系、处分历史、条款透明度 |
| 条件竞争力 | 15 — 利润分成率、考核费、规则灵活性 |
| 第三方口碑 | 10 — Trustpilot 等第三方评分(并非本站收集) |
| 合计 | 100 |
可信度标签的定义
| 可信度: 高 | 运营 5 年以上、持续公开出金记录、无监管处分历史。仅在 3 个条件全部满足时。 |
|---|---|
| 可信度: 中 | 运营时间较短,但在出金与条款透明度上未确认重大问题。 |
| 可信度: 低 | 信息披露不足,或确认多起出金延迟等报告。 |
| 需谨慎 | 有监管机构的处分记录,或服务已停止。 |
星级的读法
星级满分 5 分,在上述 3 个维度之外,加上"条件竞争力(利润分成率、考核费、规则灵活性)"的综合评价。 评价以页面标注的"最新审阅"日期为准。条件会变化,使用前请务必在官方网站确认最新信息。
评价背后的实测数据
对每家公司,我们从一手资料(各公司官方条款与价格页面、监管机构公开信息、第三方 Trustpilot)收集以下项目,并附出处记录。
- 运营状态(运营中 / 收缩中 / 已关闭)与成立年份
- 利润分成、考核费、利润目标、单日亏损上限、最大回撤、回撤方式
- 出金周期与处理速度
- Trustpilot 评分与评论数(第三方数据 — 本站并不收集这些评论)
无法在一手资料中核实的项目不以推测填充,而是显示为"—",并与 0 区分。Trustpilot 评分为时点快照,会随时间变动。
数据公开与验证
作为评价依据的对比数据以任何人都可查阅、下载的形式公开,数值出处可自行核验。
- 自营公司对比表(全部公司·全部项目)
- 机器可读数据: JSON · CSV
- 关停追踪 — 已停业·崩盘公司的记录
2026年6月 编辑更新
为编辑透明度,记录最近的主要站点更新。下一次大规模更新时这里会刷新。
- 2026年版必读16篇:涵盖行业现状·条款解读·失败模式·成本·透明度的16篇战略指南,以4种语言作为支柱页面发布。
- 2026年6月的行业新闻4篇以4种语言追加(监管与平台动向 / Kraken Prop 上线 / FunderPro 新 CEO / TradersYard 战略投资)。
- 3种免费计算器(回撤·一致性·仓位大小)按 NN/g 研究全面翻新。
- 术语表4种语言完全均质化(新增6个类别:资金模型·行业结构·监管·心理·数据·成本)。
- 本页加入加权评分(出金30 / 运营25 / 监管20 / 条件15 / 第三方10 = 100)的数值公开。
评测流程
- 条件与数值全部引自各公司官方文档,并注明出处。
- 评测标注"最新审阅"日期,确认重大变更时会更新文章。
- 绝不使用"必赚"等承诺式表达,明确说明自营交易的投机性。
收益与编辑的独立
本站部分链接可能产生推广佣金,但佣金的有无不影响评价与排名。 详见广告政策。
关于更正
如发现事实错误,请联系 contact@propnavi.io,确认后将尽快更正。