FunderPro
可信度: 低基本规格
| 利润分成 | 80%（达成条件至 95%） |
|---|---|
| 最大资金 | 最高 $200,000（Scaling 后超 $1M） |
| 考核费 | $99–$1,500 级别 |
| 出金记录 | 公开 |
| 出金周期 | 14 日 |
| 交易平台 | MT5 · DXtrade · cTrader |
| 评估方式 | 多种模式 |
| 回撤方式 | 日终追踪 |
| 单日亏损上限 | 5% |
| 最大回撤 | 10% |
| 最大杠杆 | 1:100 |
| 来源 | [1][2][3][4][5] |
| 官方网站 | https://funderpro.com/ |
Trustpilot: 评分已停用 (1,592 条评价) — Trustpilot 因违反其准则撤下了该公司的评分,本站因此不刊载第三方分数(2026-07-31 核实)
优势
- DXtrade 自有的基础设施品质
- 评估型与即时资金型都有
- 英国/UAE 双总部，公开信息较多
注意事项
- 运营年限尚浅（2022 年起）
- 考核费处于中–高价位
- 部分方案下利润分成的上限条件较复杂
出金额主张与第三方核验
| 核验状态 | 仅公司自述仅有公司自述,并不意味着这个数字有误,只是说明没有可逐笔比对的独立记录。 |
|---|---|
| 公布金额 | $21M+"paid to traders", with a separate "$15M+ to affiliates — and counting". |
| 第三方可核验金额 | 无从核验 |
| 结算通道 | 无法确认No date and no auditor. A disclaimer sits immediately next to the figure: "All trading activity takes place in a simulated trading environment. Funds allocated are fictitious." funderpro.com/about returns HTTP 404, and the firm is not among those Payout Junction tracks. |
| 出处 | FunderPro — homepage ("$21M+ paid to traders")核查日: 2026-08-05 |
FunderPro 简介
FunderPro 成立于 2022 年，总部位于 UAE / 英国，是一家自营交易公司。包括 DXtrade 在内的基础设施由自有体系运营，技术栈稳定性是其特点。
也就是说，不同于仅从外部租用平台的新兴自营公司，FunderPro 的技术基础是自研的，运营背景因此更厚实。因此，在执行品质与故障应对方面被认为优于同业。
Trustpilot 评分已被撤下
截至 2026-07-31，FunderPro 的 Trustpilot 页面显示因违反 Trustpilot 准则而无法展示评分，并载有已删除虚假评论的说明。该页面未公布综合分数，因此本站也不刊载 FunderPro 的第三方评分。页面共有 1,592 条评价。
考核模式
可从多个项目中选择。
| 项目 | 阶段 | 特点 |
|---|---|---|
| Evaluation（两阶段型） | 两阶段 | 行业标准型，Challenge → Verification |
| Direct Funding | 无考核 | 即时资金，无需评估 |
| One-Phase Challenge | 一阶段 | 短期决战型 |
偏谨慎者适合 Evaluation，追求即时性可选 Direct Funding。
费用结构（参考）
| 账户规模 | 考核费参考(USD) |
|---|---|
| $10,000 | $99 起 |
| $25,000 | $199 起 |
| $50,000 | $329 起 |
| $100,000 | $599 起 |
| $200,000 | $1,099 起 |
最新的准确金额请以官方网站为准。
主要规则
| 项目 | Evaluation 数值 |
|---|---|
| 目标盈利（第一阶段） | +8% |
| 目标盈利（第二阶段） | +5% |
| 最大亏损 | 10% |
| 单日最大亏损 | 5% |
| 最少交易天数 | 视方案而定 |
| 期限限制 | 无限制 |
接近行业标准的配置。
平台
支持 MT5、DXtrade、cTrader。DXtrade 由 FunderPro 体系自有提供，是与同业的差异化要素。不支持 MT4，因此 MT4 用户应考虑其他公司。
优势（详细）
1. 技术基础设施自研
包括 DXtrade 在内的基础设施由自有体系运营，在新兴自营公司中，运营背景更为厚实。
2. 评估型与即时资金型都有
考核与 Direct Funding 并存，可根据交易者偏好选择。
3. 利润分成最高 95%
从行业标准起步，达成条件可升至 95%。
4. 多平台支持
覆盖 MT5、DXtrade、cTrader，范围较广。
劣势与注意事项
1. 评价分布失衡与违反准则
Trustpilot 未公开的分数为 2.9，全部 1,592 条评价中一星占 32%。此外还记录有伴随删除虚假评论的准则违规。本站的评价标准将可信度“中”的前提设为“未确认支付与条款透明度存在重大问题”，而这两点均不符合该前提。这也是本站将可信度定为“低”的原因。
2. 运营年限尚浅
2022 年成立，运营约 3 年。本站评价标准将可信度“高”的条件定为运营 5 年以上。
3. 考核费处于中–高价位
不属于最低水平，因此若以成本为重，其他公司可能更有利。
4. 利润分成上限条件较复杂
据称部分方案下利润分成上调条件较复杂。签约前务必到官方确认。
5. 不支持 MT4
MT4 用户需要切换到 MT5。
6. 中文/日语支持有限
以英语为主。需要中文/日语的话，推荐 FinTokei。
亚洲交易者需要注意的点
第一，虽同时有 UAE 与英国总部，但应确认监管主体究竟在哪一方。出现问题时，向哪个当局申诉会因此不同。
第二，技术栈稳定性是亮点，但运营年限短依然是风险要素。不要一上来就大额挑战，先以小额观察运营持续性更现实。
第三，利润的税务处理因居住地税制而异，请事先确认当地规定。
使用前的检查清单
- 是否习惯 DXtrade（或愿意学习）
- 是否可以不用 MT4（以 MT5 为主）
- 考核费的预算是否充足
- 是否理解利润分成条件的细节
- 英语支持是否没问题
适合哪些人
由于已确认评价分布失衡与违反准则，本站没有可以主动推荐的读者类型。若仍要考虑，请只投入可以完全承受损失的金额，并自行核实出金记录。
不适合哪些人
- 想继续使用 MT4
- 希望运营 10 年以上的老牌
- 必须有中文/日语支持
本站评价
可信度为“低”。自研交易基础设施与支持 DXtrade，确实是与其他新兴公司的差异点，但基础设施好并不保证钱能拿到。
判断依据有两点：截至 2026-07-31，Trustpilot 因违反准则撤下了该公司的评分；其未公开的分数为 2.9，一星占 32%。按本站的评价标准，这些不符合可信度“中”的前提。
若以长期运作或大额资金为前提，请优先选择运营年限更长、并持续公开出金记录的公司。