FTMO Swing 是什么

FTMO Swing 是 FTMO 的账户类型之一：新闻交易、隔夜持仓、周末持仓完全不受限制，代价只有一个——最大杠杆从 Normal 的 1:100 降到 1:30。价格与 Normal 相同，考核规则(目标、亏损限额、最低交易日)也完全一致。

Normal 与 Swing 的概览、与 1-Step/2-Step 的组合方式，见 FTMO 账户类型。本文是更深一层的评测：杠杆削减在保证金上到底损失多少，谁能真正受益。

规格对比

项目NormalSwing
杠杆最大 1:100最大 1:30
新闻交易(资金账户)指定数据前后 2 分钟禁止开平仓无限制
隔夜持仓(资金账户)有限制无限制
周末持仓(资金账户)有限制无限制
价格相同相同
目标与亏损规则相同相同

一个重要前提：这些限制从通过考核后的资金账户才开始生效。考核期间即使 Normal 也能持仓过夜、交易数据行情。所以这个选择的本质是”通过之后打算怎么交易”。

1:30 杠杆的保证金账

直接用官方示例：开 1 手(10 万单位)EURUSD 所需保证金如下。

Normal(1:100)Swing(1:30)
EURUSD 1 手保证金1,000 欧元约 3,333 欧元
$100,000 账户大致上限约 90 手约 27 手

上限砍到三分之一以下，听起来严重——直到你按亏损规则的要求去计算仓位。

每笔风险 1%($1,000)、止损 30 点，对应约 3.3 手。在 Swing 上占用约 1.1 万欧元保证金，对 $100,000 账户绰绰有余。也就是说，只要是遵守单日 5%、最大 10% 限额的正常风控，1:30 几乎永远不是约束。

杠杆差真正造成损失的，是止损只有几个点的大手数剥头皮，或在多个货币对上同时堆大仓位的风格。但这类打法当天就平仓，Swing 的自由对它们毫无价值——它们本来就该选 Normal。

“无限制”对谁有价值

波段交易者

持仓周期以天到周计的风格，Normal 资金账户的隔夜和周末限制是一票否决项。Swing 把这些约束整个拿掉，对波段派而言是事实上的唯一选项；在日线、周线级别，1:30 几乎不可能成为瓶颈。更大范围的比较见适合波段交易的自营公司。

数据行情交易者

Normal 资金账户在指定重要数据前后 2 分钟内禁止开仓平仓——而非农、CPI、利率决议策略恰恰活在这 2 分钟里。Swing 没有这条规则，想在 FTMO 的资金账户上做新闻交易，只有 Swing 一条路。各家新闻限制的横向比较见重要数据前后的交易限制汇总。

日内交易者、剥头皮

每个交易日收盘前清仓的人，Swing 的优势一项也用不上，杠杆削减纯属成本。老实选 Normal。

评测结论

值得肯定：

  • 零加价解除全部时间限制(同价在业内算厚道)
  • 考核难度不变，选 Swing 不会让通过变难
  • Scaling Plan 等通过后的制度同样适用

需要注意：

  • 1:30 对大手数日内风格是实打实的约束
  • 进行中的账户不能改类型，下单前必须想清楚
  • 持仓规则、隔夜利息等细节可能修订，购买前以官方 FAQ 最新版为准

总体而言：只要你”持仓过夜”或”交易数据”两条占一条，FTMO Swing 就是一个几乎没有下行代价的选择——放弃的是你本不该用的杠杆，换来的是策略真正需要的自由。两条都不占的人，则完全没有选它的理由。

用记录而不是感觉来选

犹豫的话，翻出最近 100 笔交易记录数两个数字：

  1. 持仓跨日的交易占比
  2. 在重要数据前后 2 分钟内开平仓的笔数

第 1 项超过一成，或第 2 项不为零，选 Swing；两项都接近零，选 Normal。账户类型上让人后悔的决定，几乎都出自”想象中的自己”而非”记录里的自己”。

结论

FTMO Swing 用杠杆换时间：1:30 而非 1:100，换来资金账户上不受限的新闻、隔夜与周末持仓。对仓位合理的波段和数据交易者，代价趋近于零，收益却是结构性的。规格可能变更，下单前请在官方网站确认最新条款。

推荐自营公司

按用途介绍业内的两家主力。

The5%ers — 想跳过考核的人

运营 10 年(2016 年至今)的老牌公司。选择 Instant Funding 可免去考核压力即刻开始，利润分成据称可阶梯式升至 100%。

→ The5%ers 官方(优惠码 “HZZS4”)

FTMO — 行业龙头的踏实感

运营 11 年(2015 年至今)的行业标准。通过 Challenge 后获得资金账户的正统模式，公开了业界最大规模的累计出金记录。

→ FTMO 官方

相关文章