自营公司的 ToS 典型长度是 8,000~15,000 字,多数交易员只是滑到底点“同意”。但账户是否会突然被取消、出金是否顺利,真正起决定作用的不是全文,而是 5 个条款。本指南给出 15 分钟读完的方法。
条款 1:变更条款 (modification clause)
搜索关键词:modify、amend、change these terms
看什么:公司是否写明“可以随时变更条款”,以及这种变更是否会“适用到运行中的评估和账户”。
FundingTicks 案:2025 年 12 月,该公司依据条款中的变更条文,对既有账户实施剥头皮 1 分钟最短持仓、提高日利润要求、下调利润分成比例。Trustpilot 评分由约 4.1 降到 3.2。2026 年 1 月 18 日宣布带分级退款方案的清盘。详见溯及性规则变更指南。
好的措辞:
- “不适用于运行中的评估和账户”
- “重要规则变更将通过邮件提前通知”
- “条款变更时,给现有用户 30 天以上的过渡期”
危险的措辞:
- “we may modify these terms at any time, with no notice”
- “continued use constitutes acceptance”
- “changes take effect upon posting”
条款 2:取消资格事由 (disqualification grounds)
搜索关键词:disqualify、terminate、void、forfeit
看什么:可以没收已获利润的事由,是具体且狭义地列明,还是写得宽泛抽象。
危险的措辞:
- “公司认为该行为违反项目宗旨时”
- “公司视为滥用的任何行为”
- “任何时点,由公司自由裁量”
好的措辞:
- “符合以下禁止策略清单时”(附具体清单)
- “经外部证据确认存在明确违规时”
- “经事先书面通知后”
大量出现“公司自由裁量”“由公司判断”字样的条款,等于给事后取消资格留了口子。
条款 3:知识产权 (intellectual property)
搜索关键词:intellectual property、proprietary、algorithm、strategy
看什么:交易策略和算法的所有权归谁。一些公司规定“使用本平台期间的所有交易策略归本公司所有”,这样一来,使用自制 EA 在形式上就构成违规。
危险的措辞:
- “all trading strategies used on our platform become our property”
- “we may use any algorithm or method observed for our own purposes”
好的措辞:
- “客户的策略与算法归客户所有”
- “公司承担保密义务”
这一点对使用 EA、做算法交易的交易员尤其重要。详见可使用 EA·自动交易的自营公司。
条款 4:争议解决 (dispute resolution)
搜索关键词:arbitration、jurisdiction、governing law、dispute
看什么:发生争议时,在哪里、按什么程序解决。设在偏远、名不见经传法域的强制仲裁,会让维权实际上无法实现。
典型的坏设置:
- 在库拉索、伯利兹、英属维尔京群岛、圣文森特等地仲裁
- 由公司指定的单一仲裁员仲裁
- 仲裁费由交易员承担,且数倍于考核费
典型的好设置:
- 在公司总部所在地仲裁或诉讼
- 由国际商事仲裁机构(ICC、AAA、JCAA 等)仲裁
- 仲裁费分摊或由公司承担
“争议解决”段落藏在页面最底部的小字里时,更要优先读这一段。如果读完的判断是“维权实际上不可能”,可以直接选择不付这家的考核费。
条款 5:退场方针 (discontinuance / wind-down policy)
搜索关键词:discontinue、cease operations、wind down、terminate the program
看什么:公司停止业务时,考核费、已获利润、账户余额怎么处理。
FundingTicks 退场的分级退款框架(2026-01-18):
- 考核账户:全额退款
- 未达到利润条件的主账户:全额退款
- 达到利润条件的主账户:按 80% 分成支付
- 有利润的实盘账户:退款 + 已实现利润的 90% + 起始余额的 20%
- CEO 声明:历史累计支付 $220M+
这个框架在业界已经算“比较有序的退场”。许多公司退场时不向交易员支付任何东西。关闭追踪器中也记录了各家退场时是否有退款。
条款中可见的好信号:
- “若停止业务,未付利润和有效考核费予以退款”
- “30 天以上的事先通知”
- “具体退款时间表”
条款中没写的情况: 公司退场时可能没有任何支付义务。
15 分钟读法
- 打开条款页,用浏览器搜索(Cmd+F 或 Ctrl+F)依次输入上述关键词。
- 逐个阅读关键词命中的位置,每处 10~30 秒。
- 对 5 个条款,各自评判“好”或“危险”。
- 有 3 个或以上是“危险”,就作为不付这家考核费的判断依据。
不必读完全部 30+ 家的条款。先用30 分钟筛选公司的方法收窄到 34 家,再对这 34 家的条款套用 15 分钟读法。
合计 30 分钟 + 60 分钟(34 家 × 1520 分钟)= 不到 2 小时,就能对“哪家值得信任”做出最终判断。对一个未来几年可能累计涉及数万美元的决定来说,这是相称的投入。
本页为信息提供,不构成法律建议。重要的法律判断请咨询有执照的律师。