自营公司的稳定性不仅取决于自身经营，还由背后券商或清算机构的政策决定。2024 年 2 月 MetaQuotes 行动之后的 80 多家关闭记录里，触发因素多是上游券商一方的政策变更，而不是公司自身的过错。本指南在可核实范围内，整理主要公司所依赖的券商与清算机构。
行业结构 — “公司”建在什么之上
自营公司的结构可以分为三层：
- 自营公司（营销、考核规则、出金池运营）
- 平台/券商（执行订单、提供行情数据、提供模拟环境）
- 清算机构、流动性提供方（期货是 CME，外汇是银行间市场）
公司本身没有清算职能，完全依赖第二层和第三层。第二层一旦切断接入，公司实际上就无法继续经营。这就是 2024 年 MetaQuotes 冲击背后的结构。
主要外汇/CFD 自营的后端
外汇/CFD 自营使用的主要平台/券商：
- MetaQuotes (MT4/MT5) — 2024 年 2 月后不再面向美国居民。在其他地区仍是主流，但公司需要持有券商许可。
- Match-Trader — 作为 MetaQuotes 美国限制的替代方案迅速普及。FundingPips、FundedNext、E8 Markets、FXIFY、Hola Prime 等采用。
- cTrader — 美国的新购通道已于 2026 年 3 月 31 日关闭。在其他地区仍是有力选项。
- DXtrade — Devexperts 旗下。FundingPips、Goat Funded Trader 等采用。
各公司按地区和账户规模区分平台。例如 FundingPips 对美国居民走 Match-Trader，其他地区提供 MT4/MT5+cTrader。
主要期货自营的后端
期货自营使用的主要后端：
- Rithmic — 行业标准。Apex、MyFundedFutures、Take Profit Trader、TradeDay、Tradeify、Earn2Trade 等采用。
- CQG — 高速路由，多家公司作为备用系统使用。
- Tradovate — NinjaTrader 系。商用版之外，走“TopstepX”路径时不使用。
- TopstepX — Topstep 自研平台。2024 年以来的主力。
期货自营并行运营多个后端是行业惯例。Apex 同时使用 Rithmic 与 Tradovate，MyFundedFutures 提供 Rithmic 与 Tradovate 二选一。后端多样化本身就是公司的生存策略。
历史案例 — 因券商切断而消失的公司
- True Forex Funds（2024-05）：MetaQuotes 许可中止后数周内关闭
- SurgeTrader（2024-05）：同一波 MetaQuotes 行动，1 周内关闭
- Skilled Funded Traders（2024-03）：MetaQuotes + 平台迁移失败
- Funded Engineer（2024-07）：FPFX Technologies 收回许可 → 失去券商合作 → 破产
以上全部在关闭追踪器带出处记录。共同模式是“上游券商政策变更触发 → 公司没有应对资本 → 短期内关闭”。
选公司时确认券商关系的方法
在公司官网确认以下几点：
- 是否明示平台许可来源（“与 MetaQuotes 直接签约”“获 Match-Trade Technologies 授权”等）
- 是否拥有多个后端（风险分散）
- 是否扛过了 2024 年的 MetaQuotes 冲击（运营记录）
- 在你所在的国家是否真的能用该平台（地区限制）
“说不清券商名字的公司”，合同结构不透明，风险偏高。透明的公司会在帮助中心写明“本公司在 Match-Trade Technologies 授权下运营”之类的说明。
作为行业地图的意义
自营行业表面上是几十家独立公司，但从后端结构看，集中在 3~5 个平台/券商家族。一个后端的政策变更，会同时波及所有依赖它的公司。2024 年 2 月的 MetaQuotes 行动就是典型例子。
选公司时看券商关系，是为了不仅分散“单家公司风险”，也分散“上游家族风险”。即使同时用多家公司，如果它们都依赖同一个后端，上游一有变动还是会同时打到你身上。
比较表可查看各公司支持的平台。各公司评测页注明了本站能核实范围内的后端信息。
本页为信息提供，不构成投资建议。券商关系会随时间变化，最新信息请到各公司官方帮助中心确认。