摘要
Apex Trader Funding 与 MyFundedFutures 是美国期货自营中讨论度最高的两家公司。而在 2026 年，两者背道而驰。Apex 4.0 以获批出金 100% 分成为核心，但加入了激活费、严格的 Safety Net、单次出金上限和每账户最多 6 次的限制。MyFundedFutures 以零激活费和每日出金为核心，但其招牌计划的分成或出金上限偏紧。哪个是正解，取决于你要的是更高的分成率，还是更快的现金流。
| 你看重的点 | 推荐 |
|---|---|
| 分成率最高（获批出金 100%，有单次上限、每账户最多 6 次） | Apex |
| 资金阶段无激活费 | MyFundedFutures |
| 出金最快（每日·数小时内处理） | MyFundedFutures（Rapid） |
| 单账户可提取总额更高 | 视规模与计划而定（Apex 受 6 次阶梯限制，MFF Pro 有 10 万美元硬顶） |
| 资金后规则更少 | MyFundedFutures（Rapid/Pro 无一致性规则） |
| 考核费一次性付清 | Apex 4.0 |
详细规格 → Apex Trader Funding / MyFundedFutures。追踪方式差异见 Trailing 与 Static 的区别。
对比速览 — 简短结论
两家都以 CME 期货模拟账户销售考核，并按模拟盈亏支付报酬。所以这不是”受监管经纪商”的比较，而是合约条款的比较。坦率地说，没有哪一家对所有人都更好。2026 年 3 月 1 日改版的 Apex 4.0 偏向上限与灵活性，MyFundedFutures 偏向低成本与快入金。两者都属于 期货自营公司的结构 所涵盖的大类。
我们尽量参考各家官方页面（MyFundedFutures 的 Rapid 计划页与帮助中心），整体则参考第三方解读。可能变动的数字均有标注。付款前请务必核实最新条款。
账户规模与价格 — 一次性付费 vs 零激活费
Apex 的 4.0 改版（2026 年 3 月 1 日）将原月度订阅式考核改为一次性付费模式，并同时取消了多条规则：MAE 规则、5:1 盈亏比规则、One Direction 规则、最少 7 个交易日要求（这些可能变动，请在 Apex 官方核实最新条款）。Apex 4.0 的考核账户规模为 25K 至 300K。关键在于激活费仅在通过后才收，Intraday 账户约 79 美元，EOD 账户约 99 美元（确切最新金额请在 Apex 官方核实）。
MyFundedFutures 在收费上采取相反立场：全公司、所有计划与所有账户规模激活费均为 0 美元。截至 2026 年共有五个计划——Core、Rapid、Pro、Flex、Builder——账户规模视计划在 25,000 至 150,000 美元之间。
| 项目 | Apex 4.0 | MyFundedFutures |
|---|---|---|
| 考核账户规模 | 25K–300K | 25K–150K（视计划） |
| 计划 | Intraday / EOD 回撤可选 | Core, Rapid, Pro, Flex, Builder |
| 资金阶段激活费 | 约 79 美元（Intraday）／约 99 美元（EOD） | 全公司一律 0 美元 |
| 价格模式 | 一次性付费（4.0） | 按计划·无激活费 |
要点是：资金阶段的成本 MyFundedFutures 更低。Apex 在合适折扣下总额也可竞争，但激活费是实实在在、会重复发生的费用，正是 自营的隐藏成本 提醒留意的那类项目。
回撤方式对比 — EOD 追踪、Intraday 追踪与锁定点
多数账户其实是在回撤上失败的。所以比起招牌数字，机制更重要。
Apex 4.0 在购买时可在两种回撤方式中选择。
- EOD 追踪 —— 每日一次在收盘（美东时间约 16:59:59）计算。盘中尖峰不移动你的回撤线，适合在一个交易时段内让盈利奔跑的风格。
- Intraday 追踪 —— 含浮盈在内，实时跟随峰值余额。一旦创新高回撤线立刻上移，对吐回浮盈的交易不利。
MyFundedFutures Rapid 采用 Intraday 追踪回撤，但在到达起始余额 +100 美元处即锁为 static。也就是说在小幅盈利之后，亏损线停止追踪，变成固定地板。Rapid 的每日最大亏损在 25K/50K/100K/150K 分别为 1,000/2,000/3,000/4,500 美元（官方 Rapid 页）。而 MyFundedFutures Core 采用 3% 的每日追踪回撤。
如果追踪与 static 的区别仍觉抽象，Trailing 与 Static 的区别 用算例做了讲解；两种上限如何相互作用见 每日亏损与最大回撤。
利润分成 — Apex 的”获批出金 100%” vs MyFundedFutures 的 80/20 至 90/10
Apex 现行 EOD/Intraday 账户（2026 年 3 月 1 日之后购买）的获批出金金额 100% 归交易者，没有 90/10 阶梯。代价是每次出金设上限（按规模与次数 1,000～5,000 美元），且每个账户最多出金 6 次，之后账户关闭，需重新通过考核。设计上以多账户运作为前提。曾广为人知的”前 25,000 美元 100%、之后 90/10”仅适用于 3 月 1 日之前购买的 Legacy 账户。详见 Apex 出金指南。
MyFundedFutures 的分成因计划而异。
- Rapid：90/10 利润分成，利润目标为 1,500 美元（25K）、3,000 美元（50K）、6,000 美元（100K）、9,000 美元（150K）（官方 Rapid 页）。
- Core：50K 单一 SKU，80/20 分成，每 5 个盈利日出金一次，每周期上限约 5,000 美元（最新 Core 条款请在官方核实）。
| 分成细节 | Apex 4.0 | MyFundedFutures |
|---|---|---|
| 分成率 | 获批出金 100% | 90%（Rapid）／80%（Core） |
| 单次出金上限 | 1,000～5,000 美元（按规模与次数） | 视计划（如 Core 每周期约 5,000 美元） |
| 出金次数 | 每账户最多 6 次，之后关闭 | 视计划 |
就分成率而言 Apex 占优，但 6 次出金阶梯限定了单账户可提取的总额（如 50K 账户合计最多 13,000 美元），需要多账户轮换来放大。MyFundedFutures Rapid 的 90/10 没有次数限制，长期在单账户上运作更简单。
出金速度与频率 — 每日出金 vs 审核等待周期
钱到账慢的话，分成再高也没有意义。这里 MyFundedFutures 明显占优。
- MyFundedFutures Rapid：每日出金，转账有时数小时内处理，最低出金 500 美元，最少交易日仅 2 天。
- Apex：现行账户需累计 5 个达标交易日（达到按账户规模设定的最低单日盈利）才可申请，最快约每周一次。审核约 2 个工作日，批准后大约 3 至 4 个工作日汇出，银行端再需数个工作日，合计通常 5 至 11 个工作日。美国经 ACH，美国以外经合作支付伙伴 Plane（最新节奏请在 Apex 官方帮助中心核实）。
对靠现金流生活的交易者，这个差距是真实的：数小时与接近一周之差。我们在 自营的出金透明度 中把持续、快速、有记录的出金视为信任信号。
出金上限与 Safety Net — 谁压住了你的上行空间？
这里有两种不同的天花板，方向相反。
Apex 对每个 Performance Account 限制最多 6 次出金，且每次设上限（按规模与次数 1,000～5,000 美元），第 6 次后账户关闭——这实际上就限定了单个账户可提取的总额（如 50K 账户合计最多 13,000 美元；最新上限请在 Apex 官方核实）。它还设有 Safety Net：等于账户回撤上限加 100 美元，须在 Performance Account 整个存续期内维持，因此只有高于 Safety Net 的利润才可提取。
MyFundedFutures Pro 采用 100,000 美元的累计模拟资金出金上限——单个 Pro 账户可出金总额的一道终身硬顶（最新上限请在官方核实）。Phidias 的解读把这道 10 万美元上限视为两家公司的核心取舍。
| 上行控制 | Apex 4.0 | MyFundedFutures |
|---|---|---|
| 单账户可提取总额 | 受 6 次阶梯限定（如 50K 合计最多 13,000 美元） | Pro 设 100,000 美元上限 |
| 单账户出金次数限制 | 最多 6 次后账户关闭 | 视计划 |
| 可出金门槛 | 高于 Safety Net（回撤 +100 美元） | 计划最低额（如 Rapid 500 美元） |
实务上看：两家都给单账户的上行空间封了顶，只是方式不同——MyFundedFutures Pro 是一道 10 万美元的硬墙，Apex 则用 6 次出金阶梯把单账户总额压得更低，要放大只能靠多账户轮换，且每关闭一个账户就要重新通过考核。
淘汰交易者的规则 — 一致性、最少交易日与隐藏条件
在手续费与分成之外，账户悄悄死去的地方是规则。其中最被低估的就是一致性（consistency）规则。
据 MyFundedFutures 官方帮助中心，该公司在考核阶段适用 50% 最佳单日一致性规则。资金后，Rapid 和 Pro 无一致性规则，而旧版 Core 有 40% 的资金期一致性规则。也就是说在 Rapid 和 Pro 上，单个超大日不会阻碍资金后出金——对优势集中在少数交易时段的交易者是有意义的优势。
Apex 4.0 在改版中取消了多条旧规则（MAE 规则、5:1 盈亏比规则、One Direction 规则、最少 7 个交易日要求）。这种简化确实对交易者友好，但也再次提醒：应读现行规则手册，而非旧指南。
若一致性规则对你是新概念，一致性规则解说 讲解了单个大日如何让一个本来盈利的账户失格；MyFundedFutures 的具体规定见 MyFundedFutures 规则解说。
哪家付得更多？— 扣除费用与分成后的净收入
没有唯一赢家，取决于交易者画像。
- 看重分成率、能接受多账户运作：Apex 的获批出金 100% 分成没有 90/10 折损，能较快抵消激活费。但 Safety Net 会推迟首次提款，且单次上限和 6 次阶梯要求用多账户放大。
- 现金流型、想要频繁快速提款：MyFundedFutures Rapid 的每日出金、零激活费、90/10 分成，即便没有 100% 档，也能更快交付可用现金。
- 高频高利润：Apex 的 6 次阶梯限定了单账户可提取总额（如 50K 合计最多 13,000 美元），意味着必须不断轮换账户；MyFundedFutures Pro 的 10 万美元上限则是单账户的一道硬墙。按自己的规模算清哪边更宽。
请按你真实的交易节奏（平均盈利额、每周时段数、何时需要现金）算自己的账。如何选择自营公司 的框架，以及按 评估方法 打分的 排行榜，可作为决策的支点。
美国资金交易者报酬的税务 — 1099-NEC 与自雇税
本节仅为信息说明，并非税务建议——具体情况请咨询 CPA。
美国境内的自营报酬通常以 Form 1099-NEC 申报，并按普通自雇所得课税，而非资本利得。这一区分很重要：据 IRS，自雇税率为 15.3%（社会保障税 12.4% + 医疗保险税 2.9%），当净自雇收入达到 400 美元时即适用。这 15.3% 叠加在普通联邦及各州所得税之上。
在比较 Apex 与 MyFundedFutures 时的实务含义是：更高的毛分成并不会一比一地转化为到手收入。要优化净收入，应建模税后数字，而非招牌分成。更深入的讲解见 自营公司与税务（美国）。
最终建议 — 按你的风格来选
两家在 2026 年都是美国期货自营的可信选择，决定因素真的在于”契合度”。
- 选 Apex 4.0：你想要获批出金 100% 的分成率、考核费一次性付清，并能接受资金阶段的激活费、严格的 Safety Net，以及单次出金上限和每账户 6 次的限制（这实际上限定了单账户可提取的总额，需以多账户运作放大）。
- 选 MyFundedFutures：你想要零激活费、本场对决中最快的出金（Rapid 每日）、Rapid/Pro 资金后无一致性规则，并能接受招牌计划带 80/20 分成（Core）或 10 万美元终身上限（Pro）。
无论选哪家，都别忘了 期货自营公司的结构 中的整类提醒：它们是模拟资金的考核产品，条款常无预告变更，而最大的实务风险是公司能否存续，而非哪家分成高出两个点。本文为信息说明，并非投资建议。
本页将随两家公司条款修订而更新。引用时请回链本页（PROP NAVI）作为出处。
如果你想要受监管经纪商的替代选择
Apex 与 MyFundedFutures 是期货专营，完整规格见 Apex Trader Funding 与 MyFundedFutures。若你也交易 FX/CFD，或只是想要运营更久的公司，数据中”信任度：高”的有三家（见 评估方法）。
FTMO — 行业龙头的业绩记录
运营 11 年（自 2015 年），即便经历 2024 年的洗牌，仍持续公布业内领先的累计出金。
→ 访问 FTMO
The5%ers — 运营十年的老牌
运营 10 年（自 2016 年）。即时资金（Instant Funding）的先驱，适合想跳过考核就开始的人。
Fintokei — 多语言支持是强项
具备多语言支持，本站不少读者以其作为基地。