Maven Trading
신뢰도: 중간기본 사양
| 수익 분배 | 80%~90% |
|---|---|
| 최대 자금 | 최대 $400,000 (스케일링 후) |
| 평가 수수료 | $50~$500대 |
| 지급 실적 | 공개 (지급 실적 발표 있음) |
| 지급 주기 | 14일 (온디맨드 지원) |
| 거래 플랫폼 | MT5 · DXtrade |
| 평가 방식 | 복수 모델 |
| 드로다운 방식 | 혼합 |
| 일일 손실 한도 | 4% |
| 최대 드로다운 | 8% |
| 최대 레버리지 | 1:75 |
| 출처 | [1][2][3][4] |
| 공식 사이트 | https://maventrading.com/ |
Trustpilot: 평가 중단 (리뷰 5,153건) — Trustpilot이 가이드라인 위반으로 평점을 철회했기 때문에 제3자 점수는 게재하지 않습니다(2026-07-31 확인)
장점
- 영국을 거점으로 하는 투명성
- 1단계(One-Phase)와 2단계 모델
- 비교적 심플한 규칙 체계
주의점·단점
- 운영 기간이 짧음 (2022~)
- 이용자 규모는 대형사보다 작음
- 리뷰 샘플 수가 업계 표준보다 적음
출금액 주장과 제3자 검증
| 검증 상태 | 자체 발표만자체 발표라는 사실이 그 금액이 틀렸다는 뜻은 아닙니다. 거래 단위로 대조할 독립적인 기록이 없다는 뜻입니다. |
|---|---|
| 공표 금액 | $1 million paid to traders in 2023기준일2023-12-31An annual figure stated in passing in a company blog post, not a cumulative total. |
| 제3자 확인 금액 | 확인 수단 없음 |
| 결제 경로 | 확인 불가The homepage publishes no cumulative payout figure. Its stat bar reads "$62k+ Highest total payout" and "$200M+ Total funding" — the first is one trader’s best result and the second is simulated capital allocated, and neither should be read as money paid to traders. The only payout amount on the site is the blog line "a model that paid out $1 million to our traders in 2023 alone". Not among the firms Payout Junction tracks. |
| 출처 | Maven Trading blog — Forex trading account managers ("paid out $1 million to our traders in 2023 alone")Maven Trading — homepage (stat bar shows funding and a single trader’s best payout, not a cumulative total)확인일: 2026-08-05 |
Maven Trading 소개
Maven Trading은 2022년 설립, 영국 거점의 프롭 트레이딩 사업자입니다. 업계에서는 비교적 신생 업체이지만, 심플한 규칙 체계와 영국 거점이 주는 안정감으로 착실히 사용자 기반을 넓혀가고 있습니다.
가장 큰 특징은 1단계(Quick Funding)와 2단계(Maven Original)의 두 가지 심플한 평가 모델로 좁혔다는 점입니다. 타사처럼 플랜이 여러 종류로 나뉘어 있지 않아, 초보자도 헤매지 않고 고를 수 있는 설계입니다.
Trustpilot 평점 철회
2026-07-31 기준으로 Maven Trading의 Trustpilot 프로필에는 가이드라인 위반으로 평점을 표시할 수 없다는 안내와, 가짜 리뷰를 삭제했다는 문구가 함께 표시되어 있습니다. 종합 점수가 공개되지 않으므로 본 사이트도 Maven Trading의 제3자 점수를 게재하지 않습니다. 리뷰는 5,153건입니다.
평가 모델
| 프로그램 | 단계 | 특징 |
|---|---|---|
| Quick Funding (1단계형) | 1단계 | 단기 합격 목표. 요금 다소 높음 |
| Maven Original (2단계형) | 2단계 | 업계 표준. Challenge → Verification |
“복수 모델로 헤매는 것이 싫다”, “심플하게 두 가지로 마치고 싶다”는 분에게 적합합니다.
요금 체계 (참고)
| 계좌 크기 | Maven Original (2단계) 요금 | 환산 |
|---|---|---|
| $5,000 | $50~ | 약 7만원~ |
| $25,000 | $159~ | 약 21만원~ |
| $50,000 | $279~ | 약 37만원~ |
| $100,000 | $499~ | 약 66만원~ |
| $200,000 | 약 $1,000~ | 약 133만원~ |
최신 정확한 금액은 공식 사이트에서 확인해 주세요.
주요 규칙
| 항목 | Maven Original 값 |
|---|---|
| 목표 수익 (1단계) | +8% |
| 목표 수익 (2단계) | +5% |
| 최대 손실 | 8% |
| 일일 최대 손실 | 4% |
| 최소 거래일수 | 3일 |
| 기간 제한 | 무제한 |
최소 거래일수가 3일로 짧고, 기간 무제한이라, 바쁘신 분이라도 무리 없이 도전할 수 있습니다.
플랫폼
메인은 MT5이며, 일부 계좌는 DXtrade를 지원합니다. MT4는 사용할 수 없다는 점에 주의가 필요합니다. MT4 사용자는 FTMO나 FundedNext를 추천합니다.
장점 (상세)
1. 영국 거점으로 투명성이 높음
런던을 본사로 하며, 영국의 규제 환경하에서 운영되고 있습니다. UAE 계열의 신흥 업체보다 규제 리스크는 낮다고 평가됩니다.
2. 규칙이 심플
여러 모델이 난립하는 업계에서, Maven은 두 가지로 좁힌 깔끔한 구성으로 지지받고 있습니다.
3. 최소 거래일수가 짧음 (3일)
업계 표준 4~10일과 비교해 짧고, 바쁘신 분이라도 합격하기 쉬운 설계입니다.
4. 온디맨드 지급 지원
업계 표준은 14일 주기이지만, Maven은 온디맨드 출금 옵션이 있습니다.
5. 이익 분배 80% (조건 달성으로 90%)
업계 표준의 이익 분배율을 채택하고 있습니다.
단점·주의점
1. 운영 기간 3년 정도
2022년 설립으로, 본 사이트의 “3년 이상” 기준에 아직 도달하지 않았습니다.
2. 사용자 수가 업계 대형사보다 적음
FTMO 같은 대규모 사용자 커뮤니티를 갖고 있지 않아, SNS나 Reddit에서의 입소문·제3자 리뷰가 적은 편입니다. 결과적으로 정보 수집이 타사보다 어려운 경우가 있습니다.
3. MT4 미지원
MT4를 사용해 익숙한 트레이더는 MT5로의 전환이 필요합니다.
4. 한국어 지원이 제한적
영어 중심입니다. 한국어 지원 필수라면 FinTokei를 추천합니다.
한국 트레이더가 주의해야 할 점
첫째, 이용자 수가 대형사보다 적기 때문에, SNS에서의 사용자 보고도 제한적입니다. 실제 운영 지속성이나 지급 실적을 확인할 자료가 적다는 점은 유의해야 할 것입니다.
둘째, MT5에만 대응하기 때문에, MT4에 오랜 기간 익숙해진 트레이더에게는 전환 비용이 있습니다. EA나 자작 인디케이터를 사용하고 있다면, MT5 버전이 작동하는지 사전 확인이 필요합니다.
셋째, 세무상 종합과세 대상 소득으로 분류될 가능성이 높으므로 세금 신고 시 유의해야 합니다.
이용 전 체크리스트
- MT5에서의 거래에 문제가 없는가
- 심플한 2개 모델에서 고를 의사가 있는가
- 이용자 보고가 적은 것을 허용할 수 있는가
- 평가 수수료 예산은 충분한가
- 영어 지원으로 문제없는가
적합한 사람
- 영국 거점의 업체를 희망하시는 분
- 심플한 2개 모델에서 고르고 싶으신 분 (복잡한 플랜으로 헤매지 않음)
- 거래 일수가 짧게 끝나는 플랜을 희망하시는 분 (3일)
- 기간 무제한으로 초조해하지 않고 거래하고 싶으신 분
- MT5 사용자
적합하지 않은 사람
본 사이트의 평가
Maven Trading은 심플한 구성, 영국 거점, 초보자 친화라는 세 박자를 갖춘 프롭 회사입니다. 여러 모델 사이에서 헤매는 것이 부담스럽거나, 영국의 규제 환경에서 안심하고 시도하고 싶은 분에게 잘 맞습니다.
다만 운영 기간이 3년 정도이므로, 큰 자금의 장기 운용은 앞으로의 행보를 지켜볼 필요가 있습니다. 소액으로 구조를 시험해 보고, 운영 지속성을 확인한 후 규모를 키우는 방식을 권장합니다.